Waarom YouTube 53% van Google's AI-antwoorden over supplementen domineert

Sophie Jansen · 2026-09-08

Stel je voor: je zoekt op Google naar "vitaminen voor haargroei" en in plaats van een lijst met links krijg je een AI-gegenereerd antwoord. Wat blijkt? YouTube is veruit de meest geciteerde bron in die antwoorden. Onderzoek laat zien dat het videoplatform in 53,1% van de AI Overviews opdook — 186 van de 350 antwoorden. Dat is geen toeval, dat is een patroon dat je als marketeer of websitebouwer serieus moet nemen. ### Wat AI Overviews precies zijn AI Overviews zijn de door AI gegenereerde samenvattingen die Google bovenaan de zoekresultaten toont. Ze putten uit meerdere bronnen en citeren die direct in het antwoord. Tussen 30 augustus en 5 september 2026 volgde een onderzoeksbureau dagelijks 50 zoekopdrachten, afkomstig uit Google Autocomplete. Onderwerpen liepen uiteen van haargroei en energie tot slaap, angst en gewichtsverlies. Elke zoekopdracht leverde een AI Overview op. ### De ranglijst: wie wordt het meest geciteerd? Naast YouTube (53,1%) zien we een duidelijke top vijf: - YouTube – 53,1% (186 van 350 antwoorden) - GoodRx – 48,3% - Healthline – 28,6% - Cleveland Clinic – 28,0% - NIH.gov – 25,1% Elke website werd slechts één keer per antwoord meegeteld, ook als die meerdere keren voorkwam. YouTube verscheen in 44 van de 50 zoekopdrachten en zelfs in 78,6% van de vragen die begonnen met "vitaminen voor". Dat is bijna twee keer zo vaak als Healthline. > "YouTube is niet zomaar een videoplatform; het is een van de krachtigste kennisbronnen in AI-gegenereerde antwoorden." — aldus Sophie Jansen, Senior Media Monitoring Analist & Strategisch Adviseur. ### Het verrassende gat met organische resultaten Een van de opvallendste bevindingen: AI Overviews citeren vaak pagina's die niet in de organische resultaten staan. Slechts 32,4% van de geciteerde pagina's kwam overeen met de organische lijst. 67,6% dus niet. Als je kijkt naar hele websites in plaats van exacte pagina's, stijgt de overlap naar 52,5%. Dat betekent dat AI soms een andere pagina van een website aanhaalt die al in de zoekresultaten stond. ### Niet elke zoekopdracht is even consistent Voor "supplementen voor gewichtsverlies" verscheen NIH.gov elke dag en YouTube op zes van de zeven dagen. Andere websites wisselden continu. Bij "supplementen tegen GLP-1 bijwerkingen" bleven dezelfde pagina's de hele week staan. Kortom: de ene zoekopdracht is voorspelbaar, de andere niet. ### Wat dit betekent voor AI website bouwen Als je een website bouwt of laat bouwen met AI, dan is de kans groot dat je content ook in AI Overviews terechtkomt. Maar het is geen garantie. De les? Zorg voor heldere, gestructureerde content die antwoorden geeft op concrete vragen. Video's helpen, maar ook tekstuele uitleg met duidelijke koppen. En zorg dat je niet alleen op organische ranking mikt — AI kijkt verder dan dat. ### Over het onderzoek Het onderzoek volgde 50 vaste Google Autocomplete-zoekopdrachten, dagelijks, met Amerikaans-Engelse desktopresultaten voor New York. In totaal werden 350 AI Overviews en 5.036 citaties geanalyseerd, afkomstig van 572 unieke pagina's en 218 websites. Organische overlap werd per zoekopdracht berekend, waarbij herhaalde citaties naar dezelfde pagina als één tellen. De organische lijsten bevatten zeven tot tien resultaten.