GitHub Copilot-gebruikers getroffen door tokenprijsverhogingen

Sophie Jansen · 2026-06-02

Sinds de aankondiging in april dit jaar was er veel speculatie over de nieuwe factureringsmethode van GitHub Copilot. Hoeveel meer of minder zou een pay-as-you-go AI kosten ten opzichte van een vast maandelijks abonnement? Het antwoord is nu duidelijk: vanaf 1 juni 2026 is het gebruik van GitHub Copilot in softwareontwikkeling een stuk duurder geworden. ### Wat is er precies veranderd? De abonnementsprijzen zijn niet veranderd: Copilot Pro kost €9,20 per maand, Pro+ €35,90, Business €17,50 per gebruiker, en Enterprise €35,90 per gebruiker per maand. Maar die prijzen verwijzen nu naar een maandelijks aantal credits dat je kunt besteden aan de verschillende AI-modellen op het GitHub-platform. Eén credit kost ongeveer €0,0092. Afhankelijk van het gekozen model worden credits afgeschreven op basis van de rekenkracht die de AI gebruikt. Een Copilot Enterprise-gebruiker krijgt 3.900 credits per maand (€35,90), een Copilot Business-gebruiker 1.900 credits (€17,50). ### Hoe worden credits verbruikt? Credits worden verbruikt in de vorm van tokens, die verschillend geprijsd zijn per model. Bijvoorbeeld, voor ChatGPT-5.2 kost het €1,61 per miljoen invoertokens (een token is ongeveer een woord), uitvoertokens kosten €12,90 per miljoen, en gecachte invoer (informatie die de AI vasthoudt voor context) kost €0,16 per miljoen tokens. Als je credits op zijn, kun je bij kopen. Codeaanvullingen in je IDE en suggesties voor de volgende bewerking blijven gratis, maar codebeoordelingen kosten hetzelfde als andere activiteiten. ### Gaan gebruikers meer betalen? Of je meer gaat betalen, hangt sterk af van je gebruik. Op de GitHub Community Discussions-pagina, waar de wijzigingen in april werden aangekondigd, melden veel gebruikers dat hun credits veel sneller opraken dan verwacht. Gebruiker 'rvs99' zei: "Mijn 12% van de totale AI-credits vlogen erdoorheen voor een kleine taak. Ik gebruikte Claude Sonnet 4.6 en het update slechts 2-3 regels in 6 bestanden, wat ongeveer €0,32 per regel kostte." 'prhost' plaatste een screenshot van zijn dashboard met 3.705 credits over van de 7.000 na één dag gebruik, en zei: "Het zou makkelijker zijn om het project te stoppen. Microsoft schoot zichzelf in de voet." Gebruiker 'zoomp05' vatte de toon samen: "De strategie is duidelijk, maar het was beter geweest om vanaf het begin te zeggen: 'Dit is een gesubsidieerde proefperiode' of iets dergelijks, om ons hulpmiddel te promoten." ### Waarom deze verandering? De oorspronkelijke abonnementen waren waarschijnlijk verliesposten voor Microsoft. Het was duidelijk dat gebruikers veel meer tokens verbrandden dan hun abonnementswaarde vertegenwoordigde, en dat was niet vol te houden. Een abonnementsmodel was tijdelijk. Wat verrassend is, is de verbazing van veel gebruikers dat hun codeerplatform nu wordt gefactureerd op een niveau dat overeenkomt met de kosten van de leveranciers. Het draaien van een LLM is niet goedkoop, zeker niet met de extra kosten voor het ontwikkelen van nieuwe modellen en nabewerking. ### Wat betekent dit voor jou? Voor IT-professionals in Nederland is het belangrijk om je gebruik te monitoren. Houd bij hoeveel tokens je verbruikt en overweeg of je modelkeuzes kunt optimaliseren. Sommige modellen zijn duurder dan andere, en je kunt misschien besparen door voor een lichter model te kiezen. De overstap naar token-gebaseerde facturering is een realiteit, en het is zaak om je strategie aan te passen.