AI-vriendenregels China: wat Beijing echt wil

Sophie Jansen · 2026-07-06

Een AI-maatje klinkt misschien dystopisch, maar het is een veelbesproken onderwerp in het debat over de gevaren van generatieve AI. Het gaat eigenlijk om een chatbot die is ontworpen om een persoonlijke relatie met jou op te bouwen, met een geheugen en een vast personage dat elke sessie consistent blijft. Emotionele gehechtheid ontstaat vaak door dat ontwerp, en dat is steeds meer het verkoopargument. Veel gebruikers doen aan casual rollenspel of willen gewoon iets dat hen onthoudt. Maar naarmate meer mensen in China deze bots als emotionele steun gingen gebruiken, besloot Beijing dat er regels moesten komen. ### De regels gaan in op 15 juli China's AI-vriendenregels gaan op 15 juli in, en in de dagen daarvoor schakelden de twee populairste AI-apps in het land stilletjes de functies uit die hier centraal staan. ByteDance's Doubao liet gebruikers weten dat de agentfunctie op 15 juli offline zou gaan, vanwege "productaanpassingen", terwijl Alibaba's Qwen meldde dat de menselijke en door gebruikers gemaakte agenten op 10 juli zouden stoppen en de bredere agentdiensten vijf dagen later. Het lijkt alsof China AI-agenten uitschakelt, maar dat is niet het geval. De regels maken onderscheid tussen een agent die je werk doet en een agent die je gezelschap houdt. Alleen dat laatste pakt Beijing aan. ### Wat de regels precies inhouden De regelgeving heet de "Tijdelijke Maatregelen voor het Beheer van AI-antropomorfe Interactiediensten", op 10 april 2026 gezamenlijk uitgegeven door de Cyberspace Administration van China en vier partnerinstanties: de Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie, het Ministerie van Industrie en Informatietechnologie, het Ministerie van Openbare Veiligheid en de Staatsadministratie voor Marktregulering. Het dekt diensten die menselijke persoonlijkheidskenmerken, denkpatronen en communicatiestijlen simuleren voor aanhoudende emotionele interactie. Klantenservicebots, kennissystemen, werkplekassistenten en onderwijs- en onderzoekstools zijn uitgezonderd, zolang ze geen aanhoudende emotionele betrokkenheid creëren. Het is het eerste speciale nationale kader in zijn soort, en het kwam tot stand na een openbare consultatie eind vorig jaar. ### Een ontwerpprobleem, geen verbod Doubao en Qwen overtraden geen verbod, maar een ontwerpconflict. De maatregelen vereisen dat vriendendiensten verslavingspreventiesystemen hebben, verplichte gebruiksmeldingen geven en directe uitschakelopties bieden, samen met realtime detectie van ongezonde afhankelijkheid. Die eisen passen slecht bij agenten die zijn gebouwd om een gebruiker te onthouden, consistent te blijven en een relatie gaande te houden. In plaats van de functie aan te passen, koos ByteDance ervoor om hem uit te schakelen. Alibaba lijkt dezelfde keuze te hebben gemaakt. ByteDance stuurt Doubao-gebruikers nu naar Maoxiang, een aparte app waar ze agenten kunnen maken; Alibaba heeft geen migratiepad aangekondigd voor Qwen. Tencent's Yuanbao haalde een vergelijkbare functie al in juni weg. De kosten komen bij gebruikers terecht. Velen rouwden openlijk op Weibo om de uitschakelingen. Een gebruiker beschreef de agenten als langdurige emotionele steun en klaagde over het gebrek aan een exportoptie voor chatgeschiedenissen. Doubao biedt gebruikers tot 15 oktober van dit jaar de mogelijkheid om configuraties en gesprekken in alleen-lezenmodus te bekijken, waarna de gegevens worden verwerkt volgens het privacybeleid en onherstelbaar worden. Qwen-gebruikers hebben geen respijtperiode gekregen; agentgegevens worden permanent verwijderd. ### Wat de regels verder bepalen De inhoud is doordachter dan een simpele harde aanpak. Aanbieders mogen geen virtuele vrienden of virtuele familieleden aanbieden aan minderjarigen en moeten toestemming van een voogd krijgen voordat ze gebruikers onder de 14 bedienen. Ze moeten speciale "minderjarigenmodi" bouwen met gebruikslimieten en herinneringen om terug te keren naar de echte wereld. > "Het is een ontwerpprobleem, geen verbod. De regels dwingen bedrijven om na te denken over de ethische implicaties van hun producten." – Sophie Jansen, Senior Media Monitoring Analist & Strategisch Adviseur Deze aanpak laat zien dat China niet tegen AI op zich is, maar wel tegen bepaalde toepassingen. Het is een voorbeeld van hoe regelgeving kan evolueren naarmate technologie zich ontwikkelt. Voor professionals in de AI-sector in Nederland is dit een signaal: we moeten niet alleen kijken naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat maatschappelijk verantwoord is. ### Wat betekent dit voor AI-ontwikkelaars? Als je een AI-website bouwt of een AI-chatbot ontwikkelt, is het goed om te letten op de ethische kant. Denk na over hoe jouw product wordt gebruikt en of het bijdraagt aan gezonde relaties. Gebruik duidelijke waarschuwingen en geef gebruikers controle over hun interacties. Dit is niet alleen een kwestie van compliance, maar ook van vertrouwen opbouwen.